Комментарии на запись: Боремся со спамом: Postfix + GreyListing

От: Роза

Роза — Sun, 28 Sep 2008 19:05:43 +0000

Надеялась всегда создать что-нибудь подобное, но руки не дошли. Как только открыла ваш сайт, сразу пришло на ум, что мог бы быть эталоном.

От: Админ

Админ — Tue, 15 Jul 2008 12:50:55 +0000

Красноглазых кулхацкеров не спрашивали.

От: Touch

Touch — Tue, 10 Jun 2008 15:01:50 +0000

Анахренизм полнейший, spamassassin вам в помощь, тихо и без лишнего ТУПОГО шума.

От: Александр

Александр — Tue, 03 Jun 2008 04:47:27 +0000

я занес в белый список просто “mail.ru” и работает без проблем

От: Влад

Влад — Fri, 02 May 2008 16:36:29 +0000

Если письмо лежит в очереди на каком нибудь mx40.mail.ru, то почему следующая попытка пойдет с mx48.mail.ru? =)
Постепенно все сервера занесутся в доверенную зону. Сам пользуюсь грейлистером, и могу заверить, что описанной Idol относительно почтовых сервисов имеющих несколько сендеров проблемы нет, и если у вас были ошибочные отлупы, искать надо в другом месте. Мне кажется, что это неверное теоретическое предположение.

От: Alex

Alex — Fri, 25 Apr 2008 05:14:31 +0000

> отвечать за ошибки, допущенные при настройке чужих почтовых серверов не входит в служебные обязанности администратора.

Прикольно, конечно. Почта не ходит, а тебе все равно (с 2004 года), у меня все настроено как надо и отстаньте, у меня все правильно и не криво…

От: Alex

Alex — Fri, 25 Apr 2008 05:12:22 +0000

> Проблемы с сервисами типа mail.ru надуманы
НЕт, не надуманы..

Всегда ли отправка идет с MX. Нет…Пример:

dig mail.ru mx
…..
mail.ru. 421 IN MX 10 mxs.mail.ru.
….

Заносим в postgrey_whitelist_clients запись о mxs.mail.ru…И что же..
А ничего, т .к. отправляется с mx48.mail.ru, mx40.mail.ru ну и т.д…
Задолбаешься все эти mx40 (а сейчас и всяки f29 появилтсь) заносить, А народ ничего 2-3 ничего получать не будут, подождут..Мы тут решаем надумана проблеиа или нет..

От: shrdlu

shrdlu — Sun, 30 Dec 2007 20:21:47 +0000

Проблемы с сервисами типа mail.ru надуманы, и решаются занесением соответствующих доменов в белый список. Описание проблемы с “заблокированным письмом, ждущим подтверждения отправки” оставим на совести описавшего эту “проблему” - не могу себе даже теоретически представить эту ситуацию. То же самое и с “женщиной 45 лет, не знающей английского” - такая ситуация может возникнть только в том случае, если postgrey настроен грейлистить письма из доверенных внутренних подсетей - а это не проблема грейлистинга, а проблема того криворукого админа, который не понимает, что trusted networks должны быть исключены из грейлистинга.
Использую серые списки с 2004 года, за это время не было ни одного ложного срабатывания или потери почты по вине postgrey, а отвечать за ошибки, допущенные при настройке чужих почтовых серверов не входит в служебные обязанности администратора.

От: Idol

Idol — Wed, 26 Dec 2007 05:07:54 +0000

Ах да, забыл …
Вот еще одна проблемма postgrey:
письмо которое было заблокированно и ждет подтверждение отправки - в случае если подтверждения нет, его достать не где.
Те письмо не принимается, а просто сразу отшибается :/ -> если что-то надо достать и проверить , это не получится.
Spamassassin и clmav например умеет в карантин складывать )

От: Idol

Idol — Wed, 26 Dec 2007 05:06:09 +0000

Вот у меня:
сервак, 90 почтовых ящиков. Кол-во писем в день: 20 000 входящих (примерно). Рельно из них нужно 200-300.
policyd-weidth + dbl + spamsassassin отсеивает 90% спама.

А вот postgrey показал себя с интересной стороны:
около 20 нужных нам клиентов не могли отправить почту к нам, и проблемма в том что там (в качестве клиента) сидит женьщина 45 лет, которая eng не знает, и не понимает что ей там написанно в случае если письмо не отправленно.
А учитывая что mail.ru и подобные сервисы, повторную отправку делают с разных ip (по логам посмотрите), соответственно postgrey будет блокировать и блокировать :/ Тут выход сервисы вида mail.ru не postgrey не проверять … но всех их не внесешь -> сервис убрал