Правда ли, что масло круглого сита работает не хуже, чем лазерная эпиляция?
Похоже, мы никогда не перестанем искать волшебную банку, которая навсегда лишит нас волос там, где мы не хотели, чтобы они росли.
Недавно социальные сети потрясли видео американского дерматолога Ширин Идрисс. С горящими глазами она говорила о «секрете, который изменит вашу жизнь», сэкономит огромные деньги и часы боли в комнате для удаления волос.
Мы говорили о Cyperus Rotundus Oil — эфирном масле круглого тропического сорняка, которое, как считается, работает не хуже, чем александритовый лазер, и подходит для абсолютно всех типов волос, включая светлые волосы.
Интернет, конечно, сошёл с ума. Количество запросов в Google выросло на 4000 процентов, и люди спешили купить этот новый косметический продукт в надежде на чудо.
Основой для этого служит одно исследование 2014 года, опубликованное в журнале Aesthetic Surgery Journal. Шестьдесят пять пациентов были разделены на три группы. Некоторые смазывали подмышки физиологическим раствором, другие — тем же круглым сито, а третьих — лазером. Через шесть месяцев результаты второй и третьей групп остались такими же.
Однако есть один нюанс, который делает это исследование не совсем честным.
Согласно условиям эксперимента, участники каждые три недели вырывали волосы из корней — они делали сахарное удаление волос с помощью нитки.
В итоге лазерная эпиляция работает исключительно за счёт нагрева пигмента (меланина) у корня волоса. Если вытаскивать этот корень с сахарной пастой каждые три недели, лазеру просто не будет куда стрелять. Он не может уничтожить фолликул, потому что в момент вспышки фолликул пуст.
Поэтому неудивительно, что результаты использования лазера в этом эксперименте были равны результатам масла. Можно было бы сравнить эффективность круглого сита с силой автосугестии.
Теоретически масло Cyperus Rotundus действительно содержит флавоноиды, которые могут оказывать определённый антиандрогенный эффект — то есть немного снижать активность ферментов, отвечающих за рост. Если втирать её в кожу каждый день в течение нескольких месяцев, это может немного замедлить появление новых волос.
Но называть это естественной альтернативой лазеру, который может удалять волосы и уничтожать фолликулы навсегда, — это очень дерзкая манипуляция.
Видео с обещаниями гладкой кожи продолжают распространяться в интернете, но почти никто не видит, что произошло потом.
А затем в научном и медицинском сообществе вспыхнул огромный скандал.
Косметические химики, включая Мишель Вонг из проекта Lab Muffin Beauty Science, не оставляли камня на камне от этого ощущения. Они объяснили миллионам людей, как их сделали дураками, подсунув исследование, противоречащее базовым законам биологии.
Под давлением этой ненависти доктору Идриссу пришлось придумывать оправдания. Были неуклюжие оправдания, совместные видеоопровержения с критиками и признание того факта, что доказательства этого «чудесного средства» откровенно слабы и не выдерживают никакой критики.
