Погрожував, що зламає хребет. Зірка «Татчиних дочок» розповів, через кого змушений ходити на милицях

Переглядів: 743
Погрожував, що зламає хребет. Зірка «Татчиних дочок» розповів, через кого змушений ходити на милицях

Минулого літа Михайло Казаков опинився в реанімації після падіння з 12-метрової висоти. Актор дивом залишився живим, але отримав серйозні травми ніг. Тепер екранний Полежайкін змушений пересуватися на милицях, відчуваючи нестерпний біль. 

Після нещасного випадку 33-річного Михайла Казакова просто не впізнати. Артист схуд на 40 кілограмів, але, на жаль, не може пересуватися самостійно. Зараз він змушений ходити на милицях, відчуваючи при цьому біль. Адже в результаті падіння зірка отримав 22 компресійні переломи обох ніг і переніс цілу низку складних операцій!

Інцидент трапився під час огляду локації для зйомок. Щоб піднятися на потрібну висоту, Козаков підіймався пожежними сходами, але оступився. Втім, останнім часом він почав отримувати повідомлення з погрозами, тож почав підозрювати, що його падіння було замахом на вбивство. «Отримував електронні листи: «Ну ось, зрештою, ти ноги зламав. Незабаром і хребет зламаю», — згадував Михайло.

Підозри артиста падають на Віталія Єлісова. Все тому, що Мишко близько дружить з його дружиною Юлією, а ревнивцю вкрай неприємно це спілкування. «Він із чогось вирішив, що їхня дочка — від мене. Кілька років я його не бачив взагалі, і тут він випадково з'являється біля мого будинку, то десь у магазині... Хочу з'ясувати чому. З його дружиною ми періодично спілкуємося, каву попити максимум можемо», — обурювався екранний Полежайкін. 

Єлісов же вину визнавати не став: «Ніг я йому не ламав. Мабуть, доля покарала. Для нього життя – кіно, а для мене – ні. Спочатку я був знайомий із Михайлом заочно, за розповідями дружини. Вона казала, що колись була навіть її дівчиною. Коли він одружився, Юля несподівано погодилася вийти за мене заміж, хоч довго відмовляла. Я ці події пов'язую. Ми призначали весілля, замовляли ресторан, але воно весь час переносило дати. Думаю, вона просто чекала на відповідь від Михайла».

Пояснити ситуацію допомогли експерти шоу «Насправді» Першого каналу. Зокрема, поліграфолог Роман Устюжанін довів, що звинувачення ревнивця є безпідставними. «Юліє, батько дитини Віталій? Відповідь "так" - правда. Ваша дружина абсолютно впевнена, що ви є батьком. Вона вам під час шлюбу не зраджувала, а посиденьки — дружба», — зробив висновок фахівець.

Втім, і припущення Михайла виявилися невірними, незважаючи на явно агресивне ставлення до нього Віталія. «Чи маєте ви пряме чи опосередковане ставлення до того, що Мишко став інвалідом? Відповідь "ні" - правда. Він стежив і, більше того, напередодні був у цій будівлі. Але я заявляю вам і глядачам — він тут не причетний від слова «зовсім», — сказав Устюжанін.

Якщо побачили помилку, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter!

Почитати ще: