Розроблено метод високошвидкісної наноПЛР-діагностики COVID-19

Корейські вчені розробили технологію ПЛР-тестування, яка дозволяє точно діагностувати COVID-19 за 20 хвилин безпосередньо на місці. Опис наведено у журналі Nature Biomedical Engineering.

В даний час основний метод тестування на COVID-19 - технологія полімеразної ланцюгової реакції зі зворотною транскрипцією, або ОТ-ПЛР. Метод заснований на перетворенні РНК вірусу в комплементарні ДНК з подальшою ампліфікацією для поліпшення виявлення.

Метод ОТ-ПЛР досить точний, але реалізувати його можна тільки в централізованому закладі, оснащеному громіздкими приладами, і весь цикл аналізу потрібно від одного до двох годин. Якщо проби були взяті в звичайній клініці, їх потрібно відправити в лабораторію в холодильній камері, і результат повертається тільки через один-два дні.

Південнокорейські дослідники розробили нову технологію, названу ними "наноПЛР", яка дозволяє отримувати результати на місці. У цьому її точність не поступається традиційному методу ОТ-ПЛР.

Нова технологія використовує виявлення вірусної РНК той самий основний принцип, як і стандартний метод, але швидкість аналізу значно збільшена з допомогою використання гібридних наноматеріалів, а мініатюрний розмір компонентів забезпечує портативність приладу.

Головний його елемент - магнітоплазмонна наночастка (MPN), яка складається з магнітного матеріалу в ядрі та золотій оболонці, виявляє плазмонні властивості - здатності перетворювати світлову енергію на теплову. Цей ефект допомагає скоротити етап термоциклювання ПЛР з 1-2 години до 11 хвилин.

Крім того, сильні магнітні властивості MPN дозволяють зовнішньому магнітному полю очищати MPN від розчину, щоб забезпечити виявлення флуоресцентних ампліфікованих генів. 

Чутливість наноПЛР-тесту навіть вища, ніж у ВІД-ПЛР. Він здатний виявити дуже невелику кількість генів РНК вірусу – близько 3 копій на мікролітр.

Дослідники протестували новий метод у клінічних умовах у лікарні Національного університету Чоннам. Зі 150 проб прилад точно діагностував 75 ​​позитивних та 75 негативних. При цьому не були жодного хибнонегативного або хибнопозитивного результату.