Вчені назвали найефективніший спосіб вакцинації від COVID-19

Американські вчені з'ясували, що інтраназальне введення вакцини від COVID-19 – розпилення в носовій порожнині – ефективніше, ніж внутрішньом'язові ін'єкції. До того ж такий варіант захищає від інфекції верхні дихальні шляхи. Результати дослідження опубліковані на сайті препринтів bioRxiv.

Пошук ефективної вакцини має вирішальне значення для запобігання пандемії. З вакцин-кандидатів проти COVID-19, які зараз проходять клінічну оцінку, 13 знаходяться на останній стадії випробувань.

Дослідники з Файнберзької школи медицини Північно-Західного університету США разом із колегами з інших американських клінік та університетів порівняли на золотистих сирійських хом'яках ефективність та захисну здатність вакцини від коронавірусу при інтраназальному та внутрішньом'язовому введенні.

Як зразок вони взяли вакцину на основі рекомбінантного вектора аденовірусу шимпанзе, що кодує попередньо стабілізований S-білок коронавірусу (ChAd-SARS-CoV-2-S), аналогічну тій, яка розроблена вченими Оксфордського університету та фармацевтичної компанії AstraZeneca.

Дослідники виявили, що в обох випадках одноразова доза вакцини викликала стійку імунну відповідь, яка може нейтралізувати SARS-CoV-2. Проте при інтраназальному введенні титри антитіл були у шість разів вищими, ніж при внутрішньом'язовому.

Крім того, у імунізованих через ніс хом'яків було менше живих вірусів та вірусної РНК у легенях та мазках з носа і, як наслідок, менше інфікованих клітин та нижчий рівень експресії запальних генів у легенях.

Вчені відзначають, що інтраназальне введення вакцини, на відміну внутрішньом'язового, захищає верхні дихальні шляхи, забезпечуючи ефективніший захист від SARS-CoV-2. Крім того, він має й інші переваги в порівнянні з традиційними ін'єкціями. По-перше, розпилення в носовій порожнині менш інвазивне, ніж укол. По-друге, воно забезпечує додаткову імунну відповідь слизових оболонок.