Психологи пояснили небезпеку раннього розвитку дітей

Переглядів: 563
Психологи пояснили небезпеку раннього розвитку дітей

Батьки часом докладають неймовірних зусиль, щоб виростити зі своєї дитини генія. Чи можуть мами та тата «створити» зі звичайної дитини зі звичайними розумовими здібностями вундеркінда або без закладеного природою високого інтелекту це неможливо? А найголовніше, чи буде дитина від цього щаслива? 

Завідувач кафедри психології освіти та педагогіки факультету психології МДУ імені М.В.Ломоносова, академік РАВ, лауреат премії Президента РФ у галузі науки та інновацій для молодих учених Олександр Веракса відповів на наші питання.

— Чи батьки можуть розвинути в дитині якісь видатні здібності, щоб забезпечити їй блискуче майбутнє, чи це має бути закладено природою?

— На це питання давно вже відповіли психологи за допомогою лонгітюдних досліджень (коли одна й та сама група дітей вивчається протягом тривалого часу. — Авт.). Протягом більш ніж 30 років вчені простежували, як розвиваються обдаровані діти, тобто діти, які продемонстрували високі інтелектуальні здібності. Дослідження наочно показали, що успішність у житті — це й задоволеність життям, і соціальна успішність (наявність адекватного кола спілкування, побудова сім'ї та ін.) — визначається не вродженими здібностями, які теж важливі, а тим, як дитина прожила своє дитинство. Якщо, наприклад, батьки, вирішуючи, що їм краще купити — нову модель техніки чи фортепіано для розвитку інтересу дитини, — робили вибір на користь дитини, тобто вони бачили її інтерес, наслідували її, створювали ці можливості, то такі діти розвивалися успішно.

— Що стоїть за раннім розвитком дитини, чи така вона необхідна?

— Ще у 1970-х роках відомі вітчизняні психологи (Петро Гальперін, Леонід Венгер, Данило Ельконін) показали, що у дошкільному віці можна навчити дитину дуже багато. Можна навчити дитину складним математичним поняттям, розвинути розуміння живопису чи архітектури лише на рівні середньої школи. Досягнення дитини залежать від того, наскільки системно до цього підходити і, з іншого боку, чи займатимуть такі заняття весь час дитини. І ось тут виникає такий момент: дитина, яка опанувала все це різноманіття навичок і знань, приходить до школи. Що він робитиме в ній? Заради чого докладалися такі зусилля? Ми повинні розуміти, що час, який дитина присвячуватиме наукам, якщо, наприклад, батьки хочуть виростити з нього видатного математика, він міг би витратити на гру, спілкування з однолітками. Тобто на ті традиційні дитячі форми активності, за якими стоїть володіння не лише когнітивною (розумовою, пізнавальною), а й емоційною сферою розвитку. Якщо ми свідомо позбавляємо дитину таких можливостей, то маємо бути готовими до емоційних складнощів, які у неї виникнуть, — не сьогодні, а коли підійде час вирішувати складніші особистісні завдання — входження до групи однолітків, встановлення дружніх стосунків та інше.

Психологи зазначають, що у методиці раннього розвитку треба розрізняти два поняття. Перше — це акселерація, спрямоване на прискорення розвитку, яке носить штучний характер. Батьки хочуть, щоб їхня дитина чимось посилено займалася, і це давало свої результати. В цьому випадку дитина у своєму розвитку перевищує вікові норми, чим викликає позитивні емоції у дорослих. Друге поняття - у вітчизняній психології та педагогіці завжди домінувала ідея ампліфікації (збагачення), тобто надання дитині максимального доступного арсеналу культурних засобів для ознайомлення з реальним життям у поєднанні з тими видами діяльності, в яких дитина може себе проявити за своїм віком. «Тому я позитивно ставлюся до того, коли діти завантажені, але не тим, що вони й так освоюватимуть у школі, а тими видами діяльності, які потім їм просто недоступні, — продовжує Олександр Веракса. — На жаль, зараз, наприклад, ми бачимо практично зникнення традиційної сюжетно-рольової гри, яка, безумовно, сприяє розвитку дитини. Причини цього — і цифровізація, і пандемія, і ставлення дорослих, котрим «дорослі» види діяльності нерідко є пріоритетом у вихованні дитини».

На думку професора МДППУ, кандидата психологічних наук Вікторії Юркевич , «чим краще освіта в країні, тим більше там виявляється обдарованих дітей того чи іншого типу»:

— Природа та гени мають значення, але проблема в тому, що розвинути обдаровану дитину можна лише у збагаченому — не в матеріальному, а в інтелектуальному розумінні — середовищі. Я була в Південній Кореї та Китаї, і вони вразили мене своєю винятковою увагою до освіти. У Кореї кажуть: у нас у країні побільшало обдарованих дітей. Звичайно, більше, тому що мало того, що дитина народилася з підвищеними можливостями, вони цей потенціал ще й добре розвивають. Здібностей від природи не буває, є тільки задатки - вроджений особливий пристрій мозку. Ці задатки потрібно ще перетворити на здібності, а це спеціальне завдання. "Без розвитку найкращі гени ніяк себе не проявлять" (слова радянського генетика Володимира Ефроімсона).

Важливо, щоб батьки розуміли, що їм не слід ставити таке завдання — виростити вундеркінда. Щоб успішно реалізуватися, дитина не повинна випереджати однолітків, це не обов'язково, а часто і шкідливо для неї. Головне завдання полягає в тому, щоб дитина змогла в майбутньому реалізувати себе у творчій, потрібній для суспільства діяльності. Тому важливо не саме собою випереджальний розвиток, а потреба у пізнанні (навіть пристрасть), цілеспрямованість, завзятість і справжня, неформальна креативність.

Якщо побачили помилку, виділіть її і натисніть Ctrl + Enter!

Почитати ще: