Чому не можна довіряти власній пам'яті, особливо білінгвам
Пам'ять людини схильна до помилок і спотворення інформації. Дані з досліджень когнітивних функцій у двомовних людей вказують на те, що вони можуть бути схильнішими до різних типів помилок пам'яті в порівнянні з мономовними.
Питання, як насправді формуються помилкові спогади за таких умов, поставили собі й дослідники. Щоб знайти відповідь, вони провели онлайн-експеримент.
Так, вчені виявили, що дезінформація рідною та іноземною мовою однаково формує помилкові спогади.
Уявіть, що ви приїхали до іншої країни і ненароком стали очевидцем пограбування місцевого магазину. Через добу після того, як це сталося, ви даєте свідчення у поліцейській дільниці. Чи будете ви схильні до помилкових спогадів, описуючи події іноземною мовою?
Можна припустити, що люди менше схильні до хибних спогадів при аналізі джерел іноземною мовою, адже в такій ситуації потрібна більш вдумлива обробка.
Довідка. Працюючи з живими свідками, детективи завжди пам'ятають той факт, що пам'ять людини про минулі події мінлива і нестабільна: під впливом нової інформації та осмислення того, що сталося, вона змінюється. Саме цей феномен називається хибними спогадами.
У ньому брали
участь 56 осіб. Вони володіли англійською мовою на рівні не нижче середнього (Intermediate).
Кожному показували хвилинне відео пограбування автомобіля.
Після цього вони виконували 4-хвилинне завдання на арифметичні обчислення, яке мало б їх відвернути.
Потім піддослідні читали свідчення двох "свідків" про пограбування: тільки один з них описував те, що сталося російською, інший англійською.
Кожна з оповідань містила хибні відомості.
Після перегляду відео та прочитання двох текстів випробуваним вимагалося відповісти на кілька запитань рідною мовою. Наприклад, чи була описана в опитуванні подія та в оригінальному відео і чи згадували її в якомусь із двох текстів. Також вони наголошували, наскільки вони впевнені у своїй відповіді.
На основі цього і підрахували ефект дезінформації, який показав, наскільки подальша хибна інформація спотворила спогади про початкову подію. Крім того, оцінювався ефект неправильної атрибуції джерела – як часто випробувані плутали чи в обох текстах іншою мовою згадували певні факти. Як мова вплинула на ефект дезінформації
Як виявилося, загалом ефект дезінформації не відрізнявся обох текстів. Тобто неправдиві факти з обох джерел однаково дезінформували учасників дослідження. У цьому випробувані часто приписували неправильно деталі, згадані в англійському тексті, іншому джерелу.
Ці результати призводять до того, що обробка інформації у людей, які добре володіють двома мовами, може відрізнятися залежно від мови цієї інформації – білінгви сприймають правду неправдиві дані, якщо вони були рідною мовою. Чому важливо це розуміти
Ці висновки роблять внесок у розуміння процесів обробки інформації та функціонування пам'яті у білінгвів. Відсоток двомовного населення у світі продовжує зростати, але ми, як і раніше, багато чого не знаємо про те, як білінгвізм впливає на когнітивні функції і до яких наслідків це може призводити. Наприклад, у судовій практиці ці помилки пам'яті можуть призвести до звинувачення невинного.
Почитати ще:
